械地执行规则条款。规则在讨论、制定、修改的过程中，充分地考虑了各种可能出现的情况、双方运动员的利益以及维护比赛的公平性、严肃性。因此，主裁判应按照规则条文的规定，公平、准确地执行判罚。同时，主裁判还应以下几个方面的情况作出合理的判罚。
1、有意无意。根据规则的精神，原则上对有意或故意的犯规给予较重的判罚，对无意或不可预料的犯规给予较轻的判罚。例如比赛中经常出现的攻击下肢、裆部的现象，通常情况下，对故意的犯规行为给予相对较重的处罚。但有时犯规是无意或不可避免的，一方运动员出腿进攻躯干，而与此同时，另一方使用腾空技术，使下肢、裆部处于原先躯干的高度或位置，造成进攻方运动员犯规。这种犯规纯属无意和不可预料，主裁判应根据情况给予较轻的处罚或不予判罚。
2、有先有后。运动员在比赛的全过程中，无论是正常的发挥技术或出现犯规，都存在着严格的时间概念。例如攻击行为中的拳击头部，一方运动员出拳攻击躯干部位，另一方运动员下蹲躲避进攻，造成拳击部位不准，击中头部。这种情况属合理进攻在先，犯规结果在后，双方运动员对此犯规都应负部分责任，主裁判应根据造成的后果给予相应的处罚。再如攻击行为中“分开后继续攻击对方”一条，主裁判应准确判断攻击动作是在分开口令之前，还是之后，或是同时，责任方是谁，是运动员没有听清口令，是由于技术动作的惯性，还是无意或是故意攻击。主裁判应准确判断具体情况，根据规则精神作出合理判决。
3、有主有次。有时出现的双方犯规，有主次或主动被动的情况，主裁判应分清主次，判罚引起犯规的主要责任方。如接触行为中的抓、推、抱行为，一方运动员在接触中推对方，另一方为了不被推开，反射性地抓住对方的某一部位或道服、护具，造成双方都有犯规行为。在此情况中，有矛盾及责任的主要方面和次要方面，应对引起犯规的主动方给予处罚，对被动的一方给予较轻或不予处罚。
4、有轻有重。根据受伤的程度衡量判罚尺度。例如头部受伤的判罚，应充分考虑有意无意、有先有后、有轻有重等各方面综合情况，作出公正、合理、恰当的判罚。
5、有利无利。主裁判的判罚应针对犯规一方，有利于公平的竞争，有利于运动员技术发挥，有利于比赛顺利进行。例如对边界问题的判罚，有的运动员为消极对待比赛，有意将比赛置于警戒线附近，让自己一旦完成进攻就处于出界位置，等待裁判喊停，等待有利于自己的局面。主裁判应清楚地了解双方运动员的比赛心理，维护比赛的公平竞争，该判的判，不该判的坚决不判，不让不合理局面出现。试分析接触行为的情况。
6、“黑白”分明。裁判对犯规行为应坚决地按规则规定执行，如不判犯规，就说明犯规程度不够处罚标准。主裁判不应出现莫名其妙、模棱两可的提醒或判罚。
（六）击倒后的处理
1.立即暂停比赛，将运动员分开并将进攻者置于远处。
2.读秒：
A.手势、口令清晰，根据情况可采用站立或半跪姿势。
B.兼顾全场及另一名运动员。
C.即使运动员在读秒过程中表示再战，主裁判也必须读到“八”，使运动员获得休息。
D.数到八之前要作出结束或继续比赛的判断，如发现运动员目光呆滞，神志不清，膝盖抖动或发软，不能保持身体平衡等情况，应结束比赛。
E.必要时及时指挥临场医生进场急救。
F.即使一局或整场比赛时间到，主裁判也要继续读秒。
3.如双方运动员同时被击倒，应在两人中间读秒，并注意双方运动员的情况，如有任何一方尚未恢复，主裁判将继续读秒。主裁判读到“十”后双方都不能再战，应按当时得分情况判定胜负。
4.主裁判判定被击倒的一方不能继续比赛，可以不读秒或在读秒过程中直接判另一方获胜并指挥抢救。
（七）获胜方式
1.击倒胜（K.O胜）：一方运动员用合理的技术击倒另一方而结束比赛。
2.主裁判终止比赛胜（RSC胜）:根据主裁判判断或医生诊断一方运动员在计时一分钟甚至一分钟后难以继续比赛，或不服从主裁判继续比赛的命令时，可判RSC胜。
3.比分或优势胜（判定胜）
A.不同分时，分数领先者胜。
B.同分时，因扣分造成同分时，三局中得分多者获胜；除第一种情况外出现同分，即双方得分和（或）扣分相同时，主裁判根据三局的比赛情况判定占优者获胜；比赛中表现出的积极主动行为是优势判定的依据。
4.对方弃权胜（弃权胜）：一方因故主动提出放弃比赛或规定时间未到场，另一方则弃权胜。
5.对方失去资格胜（失格胜）：如称重不合格或其它参赛资格不符合规定，另一方则失格胜。
6.主裁判判罚犯规胜（犯规胜）:如被扣分累计达3分（—3）或根据第14条第8款有关规定，判犯规胜。
（八）局间休息与退场
1. 主裁判局间休息时应站在指定位置（第一副

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页